精仿阿迪达斯Crazylight Boost完美测试

时间:2017-04-24 14:39来源:未知 作者:admin 点击:
今天我为大家带来一款 高仿鞋 测试,也就是这款Crazylight Boost 系列,为什么我要带来这款高仿鞋,肯定是有它的价值,一起来看看吧! 在各方期待已久后, 精仿阿迪达斯 终於在Crazy
                  今天我为大家带来一款高仿鞋测试,也就是这款Crazylight Boost 系列,为什么我要带来这款高仿鞋,肯定是有它的价值,一起来看看吧!
                  在各方期待已久后,精仿阿迪达斯终於在Crazylight Boost 上配置全脚掌Boost。穿著Crazylight Boost ,无论在室内木板地或室外PU地,双脚都可以感受到来自Boost的缓冲性相当优异。虽然过往Crazylight Boost及Crazylight Boost 2015没有配置前脚掌Boost对我来说不成问题,但前脚掌加上Boost整个就是有全面升级的感受。相信以如此全脚掌Boost配置,即便是内线球员也能得到足够的缓冲性。
                  全脚掌Boost固然带来优异的缓冲性,但反应性不佳的隐忧也同时存在。与过往Crazylight Boost相较,Crazylight Boost 的反应性的确有稍微受到影响,但表现依然在水準之上。透过前脚掌外侧的向上延伸设计,Crazylight Boost 前脚掌减少Boost溃缩的程度,增加了反应性。
精仿阿迪达斯
                  从精仿鞋外底设计来看,Crazylight Boost 採用类似於鱼骨纹的设计,刻纹也相对深。在室外PU地面,Crazylight Boost 的表现相当犀利,可以随心所欲的反应场上状况。但在室内木板地有些许灰尘的状态下,Crazylight Boost 的抓地力就有明显的下滑,必须不时的用手清除灰尘。对照过往Crazylight Boost 系列的表现,Crazylight Boost 在抓地力方面表现让我有点失望。
                  在购买过程的试穿后,我决定选择小半号。Crazylight Boost 的EM鞋身提供相当不错的贴合度。但可惜的是,Crazylight Boost 仅有四格鞋带孔。因此在跑动的过程中,鞋带系统无法给予足够的锁定感,导致有种拖泥带水的感受。而足跟处向内包覆的材质也过於柔软,无法发挥锁定脚踝的功能。Crazylight Boost 2016的鞋带系统无法确实锁住脚部,给人一种穿著过鬆鞋款的感受。脚跟向内延伸的设计较為柔软,无法确实发挥功能。
                  用手感受外底,发现Crazylight Boost 外底蓝色区域偏软而红色区域偏硬。在几场测试下来,确实,蓝色区块出现些许的摩擦痕跡,而红色区块摩损则较不明显。即便有马牌轮胎技术的加持,Crazylight Boost 的耐用度仅能算是中规中矩,实為可惜之处。
                  精仿阿迪达斯整体看来,Crazylight Boost 是双不好评比的鞋款。有著优异的缓冲性及反应性,但抓地力及包覆性却差强人意。客观来说,我相信Crazylight Boost 适合全方位型的球员,牺牲了些许程度的速度感。主观来说,我个人相当喜欢Crazylight Boost 对於全脚掌Boost以及前脚掌外侧向上延伸的设计,但对於抓地力与包覆性感到失落。但即便如此,我还是认為Crazylight Boost 是双好鞋,对於喜欢Boost科技的朋友来说,Crazylight Boost 依然是双具备相当水準的实战鞋款。这样的评测让客官们满意了吗?这样的设计完全类似官网一样,质量也是完美有保障的,一点儿都不担心,有人会问这是什么样子的鞋子,我可以告诉大家,这是莆田鞋,肯定有很多人都知道的,我也就不多说了!
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------